政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱 
By  吴青芸 发表于 2008-10-10 18:39:00 

近期管理层出台利好组合拳的密度是本轮熊市以来十分罕见的: 一个月之内 印花税单边征收、央企高调回购增持、融资融券试点启动、存贷款利率下调、存款准备金率下调、 利息税暂停征收、上市公司再融资需满足3年现金分红30%等等,但是由于周边市场次贷的冲击终于开始全面扩散,特别是美国重开卖空交易的讯息袭来,引发金融市场的再次地震;加上政策利好的消化需要时间,市场还是在不断逼近919政策缺口,10月份第一周仍然是一根12.78%的阴线。

 

在缺口回补之后,在政府进一步有措施出台刺激之下,政策效应的累积效应当逐渐发挥,引发大盘反弹。

 

至于反转,我还是老看法,近年内是不可能的。

 

从一周板块动向看,石化板块在国际原油价格进入80时代以及国内部分地区成品油价格提价的双重利好支撑下,本周表现最为抗跌。酿酒食品板块也渐渐走出毒奶的影响,尤其是当三元也出现问题之后,行业格局又要重做打算。房地产板块借着种种正面政策预期从底部开始回升:继周初有媒体通过融资融券试点标准来推测几家房产龙头大有机会上榜之后,周三的降息政策也对该行业缓解资金压力有利(惟做多之梦被美国一个恢复做空交易的重磅炸弹给粉碎了),三中全会又有呼声建议要放松二套房政策。如果房地产板块在接二连三的利好催动下能够再次出现像样反弹,那么对于饱受其景气牵连的建材水泥钢铁等行业或许有正面带动作用。但目前还是要保持观望。

 

本周跌幅最为深重的是煤炭石油板块。有部分投资者恰恰在本周冲着超跌的理念,逆势介入煤炭股,遭遇了滑铁卢。所以要提示大家,我们在挑选个股的时候,一定是从大到小,先看大势,再挑行业和板块,最后才落实到个股。如果行业像煤炭一样一个月价格就暴跌25%,那么单个企业能够保持业绩增长的概率是很低的,或者说,逆行业大势出现的增长,要么不能持续,要么是企业财务虚构。

 

在上市公司的分红水平受到监管部门的日益重视之后,我们不难发现有些上市公司非但现金分红率远远高于30%的规定,而且股息/股价比率接近或超过了银行1年期存款利率,并保持了连续多年的良好纪录。中长线选股,可以以此类公司为研究对象。

 
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  cxlszr006789发表评论于2008-10-13 14:59:00 

cxlszr006789写好你的每篇文章,用三年时间着力把“江南布衣”打造成中国财经第一博,五年内把布衣品牌经营转化成你个人商品机制动力源——你将拥有一台无形的、永久的印炒机。你做得到!
在现实投资中,对于投资标的,我从没选错。信我一回,在你的博上多用点心力。
做个好人、走好路......

思之然
 
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  欲说还休(游客)发表评论于2008-10-13 9:10:00 

欲说还休(游客)谢谢!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  摇曳(游客)发表评论于2008-10-12 14:26:00 

摇曳(游客)你的文章经常很有独特见地,我天天看,希望你能继续写出更有价值的文章.我们都需要并欢迎你!!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  摇曳(游客)发表评论于2008-10-12 14:21:00 

摇曳(游客)你的文章经常很有独特见地,我天天看,希望你能继续写出更有价值的文章.我们都需要并欢迎你!!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  god(游客)发表评论于2008-10-11 22:09:00 

god(游客)发起人坐享溢价是严重不公...... 中国地南车公开发行股仅占总股本的10%,新增加了90%的大小非,O成本的大小非可以得到几倍的利润,利益输送造就社)会主1义的最大不公平!!

------------------------------------------------------------------


现在当务之急是暂停大小非上市,终止旧的新股发行制度,终止新的大小非产生,停止向利益集团的利益输送。改革新股发行制度,停止网上申购和网下配售,采取市值配售制度,新股发行不应该以一元为面值,而应该以发行价为面值,所有新股上市即全流通,杜绝新的大小非产生,使大小非与二级市场的利益真正捆在一起。

关于再融资问题也是中小股民关心的大问题,以前再融资只能通过配股,而且是连续三年赢利,累计净资产收益率20以上,才能按10配3融资.这条规定不知什么时候取消了,变成了随意增发,定向增发,扩大了大小非的规模,恶意圈钱,严重损害了广大中小股民的的利益.管理层任其发展,这是为什么?
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  务实(游客)发表评论于2008-10-11 19:09:00 

务实(游客)上市公司分红纯属欺骗投资者,投资者得不到任何回报。 
中国的分红制度下,现金分红也罢,提高现金分红比例也罢,对投资者而言根本不算利好,因为不管分红比例有多高,分红多少,分红后都要在股价里扣掉,而且分红部分投资者还要缴纳红利税,岂不是分红越多,投资者损失越多吗?只能算股金返还,真正的回报投资者,应该是分红后股价不减才对。
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  zyz(游客)发表评论于2008-10-11 11:09:00 

zyz(游客)其实B股是最大的利好,他分红不用交税价格是A股的三分之一,是银行利息的几倍,所以强制分红,是B股的最大利好
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  李生(游客)发表评论于2008-10-11 0:42:00 

李生(游客)才30%的分红,实在是太少了!
强列要求上市公司要将可分配利润的90%分配给股东!
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  cyf(游客)发表评论于2008-10-10 23:52:00 

cyf(游客)
侯宁们看到有中国股市就寝食不安

侯宁们看到有中国国家就死不瞑目
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  思索(游客)发表评论于2008-10-10 19:59:00 

思索(游客)愈来愈精彩 谢谢
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
Re:政策缺口步步逼近 还是分红率更靠谱
By  sq(游客)发表评论于2008-10-10 19:08:00 

sq(游客)指路明文
 
个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复 | 编辑
发表评论:

 
站点公告
站点日历
用户登陆
相关活动资料
$show_JSNew$
最新日志
最新评论
最新留言
友情链接
站点统计
日志搜索